目的比较单角经皮椎体成形术与传统双侧穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效。方法将我院2018年4月至2020年1月收治的40例骨质疏松性胸腰椎骨折患者按随机数字表法分为观察组和对照组，每组20例。传统穿刺组采用单侧穿刺角，对照组采用双侧穿刺角。比较两组手术时间、术中出血量、术中透视时间、术前、术后VAS评分、术前、术后前、侧位及椎体高度的变化。结果观察组手术时间、术中出血量、术中透视时间均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后3天，两组患者的VAS评分均低于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05），差异无统计学意义（P>0.05）。两组术后3dCobb角较低，椎体高度较高（P<0.05）。术后3天，两组患者的身高和椎体高度无显著性差异（P>0.05）。结论与传统的双侧穿刺椎体成形术相比，单侧经皮角穿刺治疗骨质疏松性胸腰椎骨折可缩短手术时间，减少放射照射，且不增加患者疼痛。这是一次安全有效的手术。