有免费降重的网站吗，SCI论文大修不想补实验怎么办？一般说来，SCI的论文提交后收到的成果往往需要作者的修订。SCI报的改版分为大修和小修。作者可能会要求在大修意见中补充实验数据。此时，作者要想论文顺利被收录，就应该根据修改意见及时修改论文。但是，一些作者谁不想弥补实验面对SCI大修？这就需要作者小心地去处理，以免产生排斥的严重后果。下面艾思科蓝小编给大家讲讲SCI造纸厂大修的做法。第一，如果作者不能在杂志社要求的修复时间内补充实验，导致不想补充实验，其实这可以写信给杂志社沟通，要求延长修复时间，毕竟补充实验需要很长时间。如果作者无法编造实验，应如实说明原因，在讨论中正视相关问题，注意态度，以便更好地被审稿人和编辑理解。第二，作者不想补充这个实验，因为他和审稿人意见不一致。同行评议的老师通常是专家在他的领域。如果作者认为审稿人误解了论文中的任何段落，有时可能是因为他不够清楚。在这种情况下，指出误解并提供必要的解释是有礼貌的。如果审稿人要求更多的数据或额外的实验，而你认为没有必要，解释一下为什么你不做，不要表现出消极的态度，并表明你重视和尊重这个意见。你的回答必须清晰、合乎逻辑并有证据支持。第三，如果不想编实验，可以增加一些新的数据。如果您添加任何新数据或数字， 请注明它们在报纸上的位置：如果在修订过程中增加了新的数据、表格、图片等，记得指出它们的位置，必要时把额外的材料带给审稿人和编辑，这样他们就可以直接进行比较，而不必浪费时间逐一查找。四是能做的实验必须做，不能做的实验必须做。当审稿人不同意文章的数据或实验分析时，往往意味着重新分析方法、改变图表、改变结果，甚至可能改变讨论。作者内心里常常是抗拒的。如果你同意审稿人的建议，重新分析它，并作出相应的改变。如果真的不同意审稿人的提议，一定不能偷懒，重新分析一下，最后可以放到Appendix山，然后在这个基础上进行论证。其他修正案也是类似的。当审稿人的观点可以接受，而争论也可以接受时，就接受它们。第五，写好回信很重要。作者不想修改实验，但他还是得写回信。作者不得不逐一回答所有问题，并具体说明修订稿中做了哪些修改。总的来说，作者应该在没有原则问题的情况下，尽可能地满足审稿人的要求。如果他不同意甚至反对审稿人的观点，作者需要提供有力的证据来解释或反驳它们。例如，当审稿人用少量的实验动物来论证作者缺乏统计学意义时，作者可以从统计学甚至伦理学的角度进行论证。另一方面，你可以用已经发表在同一领域影响因子高的SCI杂志上的数据信息来支持你的观点。以上就是艾思科蓝·小编今天所分享的全部知识。我们会每天更新一些你想知道的学术知识。如果您想利用碎片时间每天获取新信息，请关注我们。#sci投稿＃SCI＃SCI期刊#论文修订收集0喜欢0哪个降重软件较为靠谱